2007/3/3

新玩具 Sigma 12-24

前些日子一直在找一隻超廣角的變焦鏡,在網上找了一些資料後,鎖定了四隻鏡頭。Sony/Tamron 11-18, Sigma 10-20, Sigma 12-24。雖然對 Tokina 12-24 也很有興趣(而且一般的評價也不錯),可惜沒有 Sony/KM alpha mount。基本上 Sony/Tamron 的 11-18 應該是同樣的設計,最多可能也只有 coating 的差異吧,所以我把它認為是同一顆鏡頭。

在找尋資料的過程中,得到很多網友的 feedback,其中特別感謝 MFC上的 Harry 兄的幫忙,將他用 Sigma 12-24 所拍的原圖寄給我參考。

最後在帶著對 Sony 是否有可能出全幅機的期望下,選擇了 Sigma 12-24 / 4.5-5.6,希望有一天可以有機會解開封印啊!

廢話不多說,先來看一下這隻鏡頭的基本資料:

外型:圖片連接自 Sigma 官網,如果有版權問題,請隨時告知,會立刻移除


MFT chart:圖片連接自 Sigma 官網,如果有版權問題,請隨時告知,會立刻移除



鏡頭結構:圖片連接自 Sigma 官網,如果有版權問題,請隨時告知,會立刻移除


此鏡結構為 16 片 / 12 組;視角為 122 - 84.1 度,很特殊的是 Sigma 10-20 的視角為 102.4 - 63.8 度;理論上 10-20 的視角應該要大於 12-24 才對,不知道會不會是因為 Sigma 10-20 是 APS 專用鏡的原因,所以在規格上才會有點差異。

從鏡頭結構可以看到這顆鏡頭最外面那個鏡片是非常突出的,所以必須套上一個外套後才能蓋上鏡頭蓋和加濾鏡(這一點和邪惡藍在 MFC 上分享的 Sigma 14/2.8 是完全一樣的)。基本上濾鏡應該是用不上的,否則在 12mm 可能會產生暗角,所以在使用上要特別小心,清潔和保養上也要稍為注意一下。

接下來,分享一下實際拍攝的結果吧。以下照片都是在花蓮海洋公園使用 Sony A-100 拍的,所有照片都只有縮圖,沒有後製。

01 12mm 右上角可以明顯的看到 CCD 入塵了,回家後才發現


02 12mm


03 12mm


04 24mm 在摩天輪內拍的,其實變型控制的蠻好的,在可接受範圍內


05 17mm


06 24 mm



小結論:
1. 以這個鏡頭的價格來說,我覺得是蠻物超所值的。
2. 顏色還算可以,我覺得沒有一般人所說的「偏黃」的感覺的。
3. 變型控制良好,當然在 12 mm 時是比較嚴重的。
4. 使用上要小心保護。
5. 可惜光圈有點小,4.5-5.6 在室內不是很好用。

Michael

3 則留言:

Edward Lin 提到...

MTF只是讓自己爽一下而已,我還是覺得Tone比較重要一點。

Michael said:
此鏡結構為 16 片 / 12 組;視角為 122 - 84.1 度,很特殊的是 Sigma 10-20 的視角為 102.4 - 63.8 度;理論上 10-20 的視角應該要大於 12-24 才對,不知道會不會是因為 Sigma 10-20 是 APS 專用鏡的原因,所以在規格上才會有點差異。

Edward say:
Yes,的確是片幅的關係。

Michael said:
此鏡結構為 16 片 / 12 組;視角為 122 - 84.1 度,很特殊的是 Sigma 10-20 的視角為 102.4 - 63.8 度;理論上 10-20 的視角應該要大於 12-24 才對,不知道會不會是因為 Sigma 10-20 是 APS 專用鏡的原因,所以在規格上才會有點差異。

Edward say:
廣角變形本來就是鏡頭的罩門,不用想太多。話說回來,也只有Carl Zeiss才能做出Hologon 這種怪物。(105度視角完全沒變形)

Michael Lin 提到...

這一篇網誌,我有同步發佈在 Minolta Fans Club (MFC) 上。在那裡也有一些討論,而且也有一些同好補了一些他們的毒照,所以有興趣的話,也可以去看一下。

Michael Lin 提到...

Edward say:
廣角變形本來就是鏡頭的罩門,不用想太多。
=======================

沒錯,變形和暗角本來就是廣角變焦鏡的罩門,更何況是這種超廣角的焦段。所以其實我並不煩惱這個問題。

事實上,變形本來就是廣角鏡的趣味及張力表現的方法。

其實我對這顆鏡頭很滿意,以後出門時,應該都會帶著它吧!