3/23 中正紀念堂隨拍
去中正紀念堂拍照好像是觀光客的專利。:)
最近覺得工作壓力比較大，一直想找點閒事來做，上一週想了一段時間後，突然想到「中正紀念堂」。公司就在中正紀念堂的附近，而前一陣子的新聞也炒得很熱鬧。想到既然無法預期未來的發展，不如就留下一點記錄吧。剛好同事拿了兩顆鏡頭要來毒我，所以就請了假，順便去試一下鏡頭！
以下用 Planar T* 50/1.4 ZS 拍的，可是我覺得拍得很不好，辜負了這顆鏡頭。應該是還在適應中吧，對這顆鏡頭的特性還很不了解。尤其在測光的部份。
01 在上面這張圖中，我刻意把焦點放在前景上、不知道後面的中正紀念堂將來是否會變成前景內的一部份。
02 到底是人為的建築能流傳久遠，還是自然界的一草一木呢？
03 會是第一個消失的影像嗎？
以下是另一隻號稱窮人的打鳥鏡 500/8 反射式鏡頭拍的。
04 國家音樂廰和國家戲劇院邊各有一個小池塘，以下的幾張「鳥照片」就是在這兩個水池拍到的。
05
06
另外，還有大概 3, 4 張的照片請參考這裡
Michael
17 則留言:
故意把焦點放在前景，使背景模糊，是個很有意思的表現方式呢！非常能夠展現拍攝者的意圖。
可是因為模糊的背景太大塊了，所以乍看的時候會覺得眼睛不太舒服耶！
這是我這個外行人的意見啦！
Btw，我們四月底要回去三個禮拜，別忘了安排時間帶我去吃好吃的！ :)
嗯，其實攝影本來就是一種很主觀的表現。眼睛如果會不舒服，大概有兩種可能。
1. 我拍的不好！
2. 你要小心，快有老花眼了。:p
要回來休假嗎？太好了，等不及想看到你們了。
那張燈籠蠻有意思的，不過如果用廣角鏡頭拍，應該更有張力吧。
鳥鏡看來一點都不鳥，只是反射式鏡頭逆光拍會出現很多"庫錢"，不是很好看。
Zeiss鏡頭要好好品嚐，但是先決條件是你得先"中毒"啊.....可惜的是我目前所有的Zeiss鏡頭，只有85/1.4 ZF你可以裝在F4上；其他的都不能用 : (
>>那張燈籠蠻有意思的，不過如果用廣角鏡頭拍，應該更有張力吧。
那天帶的是 Planar T* 50/1.4 ZS，純粹試鏡頭，等同於 75mm 焦段。下次有機會再帶廣角鏡去試試看。
>>鳥鏡看來一點都不鳥，只是反射式鏡頭逆光拍會出現很多"庫錢"，不是很好看。
拜託，那叫甜甜圈好不好，叫「庫錢」多難聽啊，甜甜圈聽起來就有學問多了，而且「意境」也不錯！
>>Zeiss鏡頭要好好品嚐，但是先決條件是你得先"中毒"啊.....可惜的是我目前所有的Zeiss鏡頭，只有85/1.4 ZF你可以裝在F4上；其他的都不能用 : (
快中毒了， 85/1.4 放在 F4 上，應該可以殺掉不少底片。
就是很醜，很不爽才形容是"庫錢"！
看起來很爽才用"甜甜圈"來形容吧 : )
>>嗯，其實攝影本來就是一種很主觀的表現。眼睛如果會不舒服，大概有兩種可能。
>>1. 我拍的不好！
>>2. 你要小心，快有老花眼了。:p
>>要回來休假嗎？太好了，等不及想看到你們了。
TO 小妹:
第三個可能 - 趕快學攝影，不要在ㄍㄧㄥ了。
>就是很醜，很不爽才形容是"庫錢"！
>看起來很爽才用"甜甜圈"來形容吧 : )
呵呵呵！言下之意，就是那幾張照片拍的蠻「鳥」的，所以「甜甜圈」才會變成「庫錢」。
嗯，我會好好改進的！
>TO 小妹:
>第三個可能 - 趕快學攝影，不要在ㄍㄧㄥ了。
嗯！趕快叫那個還在唸「破司特 大苛」的人好好教你吧，不然先買個 DSLR 來頂著也不錯的。 :p
總不能虧待豬小妹吧，酷比都拍了那麼多照片了，豬小妹當然也要比照辦理的。
> >就是很醜，很不爽才形容是"庫錢"！
>看起來很爽才用"甜甜圈"來形容吧 : )
> 呵呵呵！言下之意，就是那幾張照片拍的蠻「鳥」的，所以「甜甜圈」才會變成「庫錢」。
> 嗯，我會好好改進的！
Oh Oh, 想太多了，照片不鳥啊。只是別拿反射式和太陽對幹。
哈哈哈！怕到了吧。:)
>>哈哈哈！怕到了吧。:)
怕到？沒有ㄝ :D
要不要試試看我的八公分折射鏡 :) "正港"的窮人打鳥鏡喔 :)
等我米國回來，帶給你流口水；哈哈！
要上你那個 8cm 的折射鏡可能蠻辛苦的。
1. 要加轉接環。
2. 要換大腳架。
不過你就拿過來吧，誰怕誰啊！ :)
最近倒是真的在考慮D80… 然後想暫時搭原來的28-105 雖然這樣就沒有28-40這一段 但是一來我其實很少用廣角端（除了團體照 現在反正也沒在用） 二來可以省點錢… ^^|||
有什麼建議嗎？
其實我現在的想法很簡單。
以重要性來說：鏡頭 >>>>> 機身。
考慮要不要買機身，只有一個原則。「現在」需不需要。基本上機身現在被我歸類到 3C 電子產品類。也就是說「先買先享受；早買早後悔」。因此有必要才買，買了就要拼命用，才不會後悔太多。而且也沒有需要做一步到位的考量。
至於鏡頭，則是可以慢慢考慮。所以我在選擇廣角鏡時，最後還是選擇了 Sigma 12-24 DG。
有關廣角鏡的選擇，就參考新玩具這一篇吧。:)
> 其實我現在的想法很簡單。
>
> 以重要性來說：鏡頭 >>>>> 機身。
我也是這樣想 所以甚至在考慮D40
只是後來想 除非舊鏡頭都不要了
不然都得MF也是很累…
> 考慮要不要買機身，只有一個原則。「現在」需不需要。
這個問題本身就很難了…
說實話 V3也是拍得好好的
而且現在真的比較不挑
覺得V3拍出來的也挺不錯
所以消費機我真的可以接受
只是比較大的問題在於快門遲滯
（拍小朋友啊～）
還有高ISO時的雜訊
這兩個問題如果解決的話
我是很可以快樂地用消費機的 ^_^
> 至於鏡頭，則是可以慢慢考慮。所以我在選擇廣角鏡時，最後還是選擇了 Sigma 12-24 DG。
其實現在愈來愈懶
而且以後出門大概也沒時間一直換鏡頭
所以可能愈來愈會一鏡到底了… ^^|||
DC 畢竟有它的限制存在，如果需要的話，D40 也是一個不錯的考慮，因為你絕對不會一輩子都用 D40，所以老鏡回春的機會永遠都存在，不用被鏡頭綑綁。
D40 再加個副廠的 18-200 旅遊鏡就可以一鏡到底了。
前面有人說看了眼睛不舒服
我也有這種感覺
我也不太懂攝影,我覺得外行人反而看的最準
因為不是很懂這些攝影技巧
看的就是結果而已
像第04張水鳥照後面模糊的太過頭
這張就讓我看的眼睛怪怪的
有點眼睛失焦的感覺
張貼留言