Macro 只能拍微距嗎？
我現在手上有兩隻 Macro 鏡頭，一隻是 KM 100/2.8，一隻是 Voigtländer 125/2.5。Voigtländer 剛拿到，還沒正式開拍過，現在大部份的照片是用 KM 100/2.8 和 kit lens 拍的。
俗話說〝微距無爛鏡〞，要拍花草、昆蟲，沒有 Macro 當然很難拍的好。可是我自己覺得 Macro 拿來當人像鏡用，也是一絕。以 KM 100/2.8 這隻來說，不僅銳利，而且散景漂亮，Bokeh 味十足（何謂 Bokeh 味，以後我們有機會再來討論，或者請各位詢問 Google 大師）。目前手上並沒有其他所謂的〝人像鏡〞，不過我覺得拿微距當人像鏡，其實應該也蠻適得其所的。
照片中人是親愛的老婆，謝謝她的包容，讓我可以有這麼多的嗜好。
Michael
5 則留言:
就我所知,Macro鏡頭就是要能拍的近,又要能清楚.但是焦點在無線遠的地方,會比一般鏡頭稍微遜色一點.
Zeiss的Macro為了讓近攝表現更好,還導入CRC(Close Range Correction)的技術,只是不曉得其他廠牌鏡頭有沒有使用同樣的技術.
因此通常從MTF沒辦法看出微距鏡的表現,還是要經過實際測試.
尤其是Bokeh,規格完全不能解釋.
Correct me if I am wrong.
BTW,你們兩位越來越夫妻臉:)
沒錯，MTF 僅供參考，還是要多看一些照片，同時多聽別人的意見。
以焦段來說 100mm 或 125mm 對 DSLR 來說，其實不是很適合拍攝人像，太遠了，不過看在成像品質還不錯的份上，我個人是覺得還 ok 啦。至少現在完全沒有購買人像鏡的想法（其實最主要的原因是現在沒有麻豆可拍），等女兒長大後再看看吧！ :)
至於夫妻臉嗎！這是一定要的啦！
Michael
對攝影我完全是門外漢啦，所以在這裡老是插不上嘴。
對我來說，這篇文章的最後一段才是切中要害啊！我大嫂的生命真是越來越豐盛了！ :b
>>對攝影我完全是門外漢啦，所以在這裡老是插不上嘴。
嗯！那我要再好好檢討一下，寫這些有的沒有的，都不能引起別人的共鳴！難怪留言的人不多。:p
還是一百分姊弟好看！
至於大嫂嗎，那是沒得說的。主所安排的一切都是最美好的。
Michael
>>以焦段來說 100mm 或 125mm 對 DSLR 來說，其實不是很適合拍攝人像，太遠了，不過看在成像品質還不錯的份上，我個人是覺得還 ok 啦。
人像鏡本來就沒有明確的定義,我個人覺得,從85mm到200mm都可以算是,短焦適合拍全身,長焦適合拍臉部特寫.端看個人習慣囉!
張貼留言